英超官方公布裁决后，独立委员会认定，曼城在2009/10至2017/18九个赛季的财务违规指控全部成立；与俱乐部未配合联赛调查相关的指控，也有大部分成立。处罚问题没有和裁决一起落地，将留到后续听证中单独处理。

　　这份裁决的分量，读下来不难感受到。独立委员会认定，曼城与多家商业合作伙伴安排了“虚假”合同，这些合同歪曲了双方真实协议；俱乐部还依赖与他方的“虚假”协议，人为抬高收入、压低成本。委员会进一步指出，这些安排属于一种隐蔽融资计划：相关公司只支付部分赞助费用，其余由拥有俱乐部的阿布扎比联合集团投资与发展有限公司（ADUG）出资。作为计划的一部分，ADUG还提供资金，促成更多“虚假”安排，使俱乐部能够记录比实际发生更低的运营费用；曼城与Fordham——一家购买俱乐部球员肖像权的实体——之间，也存在由ADUG出资的“虚假”循环安排。

　　委员会认定，这些做法的目的，是在受影响期间人为抬高俱乐部收入、降低其成本超过9亿英镑，以便表面上遵守财务规则。后果则是俱乐部提交虚假账目，并向审计师和足球监管机构隐瞒真实财务状况。委员会的原话很重：“从其行为来看，俱乐部显然意图规避英超规则。” 由此，曼城未能就英超盈利与可持续性规则、以及欧足联俱乐部许可与财务公平竞赛规则准确报告收入和支出。委员会还认定，如果所有相关协议在俱乐部账目中准确报告，曼城将严重超出联赛和欧足联的支出限制；这同时意味着，俱乐部严重违反了英超和欧足联的支出限制。

　　调查过程中的另一条线也被认定成立。在英超为期四年的调查中，曼城多次违反对联赛的合作义务和最大诚信义务；四项涉嫌违规中有三项成立。委员会结论认为，俱乐部“作出了协同努力以阻止和阻碍英超调查”。

　　英超首席执行官理查德·马斯特斯随后表态：“核心裁决确立了这一时期曼城所发生事实的真相。它详细说明了俱乐部如何在近十年间系统性地违反英超规则。” 他说，这也证明英超对曼城提起此案的决定是正确的；过程漫长而艰难，但联赛决心独立确立事实。马斯特斯还强调，英超的关键责任是维护由各俱乐部自己批准的规则，保护比赛诚信，“对所有俱乐部和球迷保持竞争性和公平性至关重要”。在他的说法里，此案及本裁决是英超历史上最重要的纪律案件，而部分内容仍待裁决，尤其是违规行为必须伴随何种处罚。既然委员会裁决已经出来，联赛承诺迅速推进剩余程序，为联赛、俱乐部和球迷提供确定性。

　　问题只剩下一个：处罚会重到什么程度？按照英超规则，处罚将在与独立委员会的进一步听证中单独处理，听证保持私密和保密，直至允许公布结果。俱乐部有权对独立委员会调查结果提出上诉，截止日期是10月2日星期五。英超董事会的意图是尽快完成整个程序，包括任何上诉和相关决定的公布。

　　独立委员会的调查结果载于《核心裁决》，删节版已经公布；完整裁决还包括大量附加附录，联赛承诺在能够时尽快公布。联赛能先公布《核心裁决》，是因为委员会已裁定、且上诉委员会已确认，委员会的决定属于“最终裁决”。

　　再把时间线捋一遍：英超2018年12月开始调查曼城，2023年2月根据联赛规则第W条发出投诉；独立委员会举行了42天听证，2024年12月结束。委员会解释裁决为何耗时较长时说，制作裁决的时间比希望的长得多，也比听证结束时预期的长得多，“这令人遗憾”。不过他们能使用听证全部文件，以及每位证人和专家的逐字记录——约7000页；各方还就证据和每一个待裁决问题提交了极详细的书面陈述，并在听证结束时的四天里作了口头补充。

　　程序上，英超董事会可以调查涉嫌或指控违反规则的行为，调查结束后若认为存在违规嫌疑，可发出书面投诉并提交委员会。联赛设有独立司法小组，由法律、财务和其他专家组成，成员由独立主席任命；司法小组主席选择成员加入具体委员会，这些委员会独立于英超。根据规则召集的程序均保密并私下审理。委员会在适用处罚方面有广泛酌情权，规则列出的非详尽清单包括罚款、扣分和其他体育处罚。每当委员会作出规则所述的“最终裁决”，决定会在英超网站公布。

　　上诉由上诉委员会审理，成员同样由司法小组主席任命，必须有三名成员，其中一名应曾担任司法职务并担任主席。上诉委员会可准许、驳回或作出其认为合适的其他命令，包括变更委员会命令。按照规则，纪律程序一直保密；最近已确定可以公布委员会某些调查结果。现阶段英超仅被允许公布“核心调查结果”摘要的删节版。程序仍在进行，未由英超公布的进一步信息仍属保密；当联赛能够根据规则公布时——除非法律上被禁止——将公布完整裁决和任何进一步更新。与此同时，正在进行的程序各方面都将保密。